Noticias de España
TRIBUNALES | Estima el recurso del fiscal
La Audiencia ordena de nuevo cerrar la investigación sobre la muerte de Couso

Concentración de familiares de Couso frente a la Audiencia Nacional en mayo de este año. (Foto: J. Villanueva)
- La sección segunda de la Sala de lo Penal ordena a Pedraz concluir el sumario
- El tribunal emite un auto muy duro contra la actuación del juez instructor
La sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado al juez Santiago Pedraz concluir el sumario sobre la investigación de la muerte del periodista español José Couso, después de que unos militares de Estados Unidos disparasen en Irak contra el hotel donde se encontraban los periodistas el 8 de abril de 2003.
El tribunal ha estimado el recurso del fiscal y revoca de este modo el procesamiento de tres militares estadounidenes dictado por el juez Pedraz el pasado 21 de mayo, después de que la Sala ya revocara el que dictó contra ellos en 2007.
La Audiencia ya cerró el caso en su momento, pero el Tribunal Supremo ordenó su reapertura tras un recurso presentado por la familia de Couso. Pedraz procesó a los militares estadounidenses, pero la sección segunda de la Audiencia dijo que no había elementos para hacerlo.
El instructor decidió entonces seguir investigando para aportar esos elementos y ahora el tribunal le ordena que concluya definitivamente el sumario y lo eleve a la Sala de lo Penal, para acordar su archivo.
En su auto, el tribunal se pronuncia en términos muy duros contra el juez instructor y le reprocha que haya centrado su actuación sólo en los elementos que perjudican a los militares objetos de la investigación y haya dejado de lado aquellos que les eran favorables.
El 27 de abril de 2007, Pedraz procesó por primera vez al sargento Thomas Gibson y sus superiores, el teniente coronel Philip de Camp y el capitán Philip Wolford, por los delitos de asesinato con alevosía y contra la comunidad internacional, aunque en el procesamiento del pasado mes de mayo modificó la acusación de asesinato por homicidio
AUTONOMÍAS | 'El caos está servido', asegura
Rajoy anima a sus comunidades a defender 'sus intereses propios'
Mariano Rajoy, presidente del PP. | Alberto Di Lolli
- 'El Gobierno ha presentado una gigantesca chapuza', afirma
- El presidente del PP sostiene que el nuevo modelo es 'discriminatorio'
El presidente del PP, Mariano Rajoy, cargó duramente contra el nuevo modelo de financiación autonómica presentado por el Gobierno, que definió como una "gigantesca chapuza" con el que el "caos está servido". Sin embargo, animó a sus comunidades autónomas a que defiendan "sus intereses propios", justificando así la posibilidad de que opten por la abstención en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera.
"Les ha salido una gigantesca chapuza, que discrimina a los españoles de hoy y que es insolidario con los españoles del mañana. Este no es un modelo ni para la estabilidad ni para la cohesión, por más amenazas que pueda lanzar la vicepresidenta del Gobierno, éste es un modelo profundamente antisocial", declaró Rajoy en una reunión con alcaldes de su partido en la sede nacional del PP.
Dicho esto, el presidente de los 'populares' dió a entender que el miércoles habrá comunidades del PP que no se opondrán al sistema en defensa de sus intereses. "Las comunidades tienen la obligación de defender sus intereses propios y yo les animo a que lo hagan, pero el presidente del Gobierno tiene la obligación de defender el interés general, el del todos, el del conjunto de los españoles y ha renunciado a cumplir su obligación para ganar unos meses de estabilidad parlamentaria", enfatizó.
El PP exige al Gobierno que el nuevo modelo de financiación local, independientemente de cuando se apruebe, comience a aplicarse al mismo tiempo que el de la financiación autonómica. Ésta es una de las peticiones acordadas por el Comité de alcaldes del partido.
Rajoy, que criticó que no se haya negociado la financiación local junto con la autonómica, denunció que hayan "echado" al PP de la Federación Española de Municipios (FEMP) y se esté negociando un modelo de financiación local. A su juicio, es un acto "zafio y antidemocrático" que el Gobierno central no puede aceptar porque "abofetea" a los ciudadanos que han votado al PP.
"No vamos a aceptar una negociación de la que se excluye al PP y utilizaremos todos los medios políticos y legales a nuestro alcance, incluido ir a los tribunales, para que este tipo de tropelías no se produzcan en España", dijo.
En el documento suscrito pide la garantía de que la cuantía de las partidas a las corporaciones locales en los Presupuestos de este figure en el Fondo de Inversión para el próximo ejercicio, más flexibilidad en los plazos de ejecución de proyectos, la devolución de más de 1.000 millones de euros que retiene el Estado por el IVA y beneficios fiscales. Por otro lado, la participación en los ingresos de las comunidades autónomas y la modificación del sistema tributario de los ayuntamientos.
MEDIOAMBIENTE | Estudio de WWF/Adena Un hidroavión sofocando un incendio en Zamora. | Efe
Canarias, Castilla-La Mancha, Castilla y León y Galicia son las comunidades más vulnerables ante los incendios forestales, especialmente las dos últimas, que juntas acaparan más del 40% de la superficie forestal que cada año arde en España. En el otro lado de la balanza están Madrid, Andalucía y Murcia, que son las regiones con menor riesgo de padecer incendios. Esta es una de las conclusiones del "Incendiómetro 2009: bosques en peligro frente al cambio climático", un informe que ha sido presentado por el secretario general de WWF/Adena, Juan Carlos del Olmo, y el responsable de la campaña contra incendios, Félix Romero. Aproximadamente el 93 por ciento de los 20.000 incendios que cada año se registran en España son provocados por el hombre y el resto tienen su origen en factores medioambientales, como las tormentas. Según los datos de WWF/Adena, estos siniestros arrasan cada año entre 120.000 y 150.000 hectáreas de superficie forestal que, además de agravar el problema de la degradación ambiental y la deforestación, emiten a la atmósfera seis millones de toneladas de CO2, lo mismo que ciudades como Zaragoza o Sevilla. Por eso, el estudio advierte de que para el año 2050, si los efectos del cambio climático no se combaten con firmeza, la temperatura media mundial subirá dos grados centígrados, un factor que unido a la falta de agua y a la mayor velocidad del viento, será mortal para los bosques españoles, que estarán en situación de "riesgo extremo" entre dos y cuatro semanas más cada verano. Entre las principales causas de la aparición y falta de control de los incendios, están el "urbanismo desmedido" y el caos urbanístico, que como en Canarias dificultan en gran medida la extinción de los fuegos, así como la falta de políticas forestales, ya que sólo el 13 por ciento de la superficie de monte española cuenta con planes de gestión tal y como exige la Ley de Montes. El informe valora, no obstante, la mejora de los sistemas de vigilancia y detección de incendios y destaca que casi todas las regiones (salvo Asturias y Cantabria) han mejorado su capacidad de respuesta, lo que permite que siete de cada diez incendios se apaguen en la fase de "conato" (cuando arde menos de una hectárea). Para Del Olmo la lucha contra los incendios "no consiste en comprar más helicópteros, sino en atacar los problemas que causan este grave problema medioambiental", mejorar la formación y la colaboración ciudadana y sobre todo "acabar con la impunidad" actual de los que inician estos siniestros. En ese sentido ha reclamado planes de gestión en todas las comunidades autónomas, mayor inversión en medio ambiente y más políticas de apoyo a las zonas con menor renta per cápita, que además de no tener capacidad para proteger las áreas forestales, consiguen recursos con facilidad a través del urbanismo o de las subvenciones a la ganadería o la agricultura. De hecho, según datos de la Fiscalía Coordinadora de Medio Ambiente aportados por WWF/Adena, de los 11.612 incendios forestales que se declararon en España en 2008, sólo 385 llegaron a los tribunales, que imputaron a 436 personas que, en la mayoría de los casos, iniciaron el fuego para regenerar pastos, por quema de rastrojos, venganzas familiares o descuidos, entre otros motivos.Galicia, Canarias y las dos Castillas, las zonas con más riesgo de incendio

OFRECEN PRÉSTAMOS FRAUDULENTOS
El Banco de España alerta sobre posibles fraudes de entidades 'fantasma' en el exterior
Madrid.- El Banco de España ha advertido sobre la posibilidad de que ciertos préstamos emitidos por bancos y entidades "fantasma" radicadas en países remotos puedan esconder posibles fraudes y estafas.
El organismo supervisor ha tenido conocimiento de que empresas y particulares españoles están recibiendo ofertas de préstamos por parte entidades radicadas en el exterior en condiciones mucho más favorables de las que hay en el mercado.
El Banco de España, que ha sabido de estas ofertas por las consultas recibidas y las declaraciones de transacciones exteriores, ha decidido advertir de que estas prácticas esconden, en la mayoría de los casos, fraudes y estafas, y ha pedido que se desconfíe de las mismas y que nunca se hagan desembolsos previos.
Según explica el organismo, estas entidades suelen estar domiciliadas en Estados muy poco conocidos, a cuya información es difícil acceder, y en muchas ocasiones carecen de permiso para operar en el lugar donde dicen tener su sede.
Para poder cobrar estos préstamos, señala el Banco de España, el cliente debe adelantar una cantidad en concepto de comisiones, gastos de envío, gestión y tramitación, o enviar fondos para abrir una cuenta en la entidad "fantasma", en la que se le abonará el falso crédito.
No obstante, el préstamo nunca se materializa y las cantidades adelantadas nunca se recuperan.
Recuerdan que las normas sobre transacciones económicas con el exterior obligan a las empresas o particulares residentes en España a declarar la apertura de cuentas en el exterior y los préstamos recibidos de no residentes.
No obstante, matiza, la tramitación de estas declaraciones por parte del Banco de España no supone que éste valide o supervise las operaciones declaradas ni a las entidades que intervienen en ellas.



